最新消息

本課程有線上課程與實體班二種，歡迎選讀適合自己的方式：

課程名稱	狀態	期數	已修人數	課程時數	講師	開課日期	上課方式	原價
線上課程	n8n × AI Agents: 自動化程式入門[線上課程]	確定開課	464	新課程	900 分鐘	林哲緯	2026.02.25	線上課程	$ 4500
	n8n 自動化：從資料串接到 AI 應用 2026/02/22 23:59:59 前報名者，可享早鳥優惠折扣 1000 元	確定開課	465	新課程	600 分鐘	陳柳君	2026.03.07	週六上午專題班	$ 4500

以下從課程定位、內容深度、技術取向、學習形式與適合對象五個面向，整理兩門課程的相同性與差異性，幫助你快速判斷它們「看似相近、實則不同」的地方。

一、整體相同性（共通點）

兩門課程在核心理念上高度一致，屬於同一技術脈絡下的不同切入角度。

共同點如下：

1. 以 n8n 作為主要自動化工具：兩門課程皆以 n8n 為核心，強調低程式碼、視覺化節點設計，讓非工程師也能建立自動化流程。
2. 都以「提升工作效率、減少重複性作業」為目標：課程訴求皆鎖定行政、行銷、PM、營運等知識型工作者，解決實務上的資料整理、通知、內容產出等痛點。
3. 都結合 AI 應用：兩者皆導入 AI 模型，讓自動化流程不只處理資料，也能產生內容、摘要或回應。
4. 都適合無程式或初學者：課程設計皆避免傳統重度程式開發，強調流程思維與工具操作。

二、關鍵差異總覽

• n8n × AI Agents：自動化程式入門
  偏向「技術底層＋AI Agent 思維＋可私有部署的完整自動化系統」

• n8n 自動化：從資料串接到 AI 應用
  偏向「快速上手＋行政與內容導向＋即學即用的辦公室自動化」

   

下面是更細緻的比較。

三、課程定位與學習目標差異

1. 課程定位

n8n × AI Agents：自動化程式入門

• 定位為「AI 自動化基礎建設課」
• 強調 AI Agent、流程設計邏輯、Prompt 設計與部署概念
• 不只是教做流程，而是教「怎麼設計一個可長期運作的 AI 系統」

n8n 自動化：從資料串接到 AI 應用

• 定位為「職場效率提升與資料整合實務課」
• 以行政、行銷、營運的實際場景為主
• 目標是快速解決現有工作問題

2. AI 技術取向

AI Agents 課程

• 強調 AI Agent 概念
• 包含 Prompt 設計方法論
• 使用本地 LLaMA 模型與本地部署
• 重視資料隱私、回應即時性與系統可控性
• AI 是流程中的「決策與思考節點」

資料串接到 AI 應用課程

• 以 OpenAI（ChatGPT）為主要 AI 工具
• 側重 AI 內容生成、摘要、客服回覆
• AI 是「外掛能力」，用來加速產出
• 較少談模型部署與底層架構

簡單說：前者偏「AI 系統設計」，後者偏「AI 工具應用」。

3. 課程內容重點

AI Agents 課程

• 包含 JavaScript、JSON、API 原理
• 強調多節點偵錯與錯誤處理
• 有本地模型部署與系統層思維
• 專題應用橫跨語音、翻譯、影音摘要等

資料串接到 AI 應用課程

• 重點在 Google Sheets、Forms、Gmail、LINE
• 著重 If/Switch 條件邏輯與資料過濾
• 專題以行政效率、內容產出為主
• 結構較精簡，學習曲線更平緩

4. 課程型式與學習體驗

AI Agents 課程

• 線上非同步課程
• 節奏偏自學型，適合想反覆觀看、消化技術者
• 可自行依需求擴展應用

資料串接到 AI 應用課程

• 實體為主，搭配同步直播
• 有固定上課時間與專案發表
• 適合希望被帶著做、即時互動者

5. 適合誰報名

更適合 AI Agents 課程的人

• 對 AI 不只想「用」，而是想「理解與掌控」
• 對資料隱私、私有部署有需求
• 希望建立長期可擴充的自動化系統
• 願意花時間打底技術思維

更適合資料串接到 AI 應用課程的人

• 目標是立刻改善行政與內容工作流程
• 習慣使用 Google Workspace、LINE
• 希望快速看到成果
• 偏好實體或同步上課節奏

總結：

• n8n × AI Agents：自動化程式入門　課程連結
  是「讓你有能力打造自己的 AI 自動化系統」。
• n8n 自動化：從資料串接到 AI 應用　課程連結
  是「讓你立刻把工作流程變聰明」。

兩門課不是互相取代，而是深度與速度、系統與應用的差異。
選哪一門，取決於你現在想「馬上解決工作」，還是「建立長期 AI 能力」。